ТРИБУНА РУССКОЙ МЫСЛИ №18 ("Уроки Гражданской войны")

Дополняя тему

Собянинский апартеид*

 

Андрей Ильич Фурсов[1]

 

Т.А.: Сегодня мы обсудим все те события, которые накрыли нашу планету в этом 2020 году. У нас на канале мы постоянно используем термин фашизм, определяя им все то, что делает Сергей Семёнович Собянин – все то, что происходит вокруг нас. У Вас, насколько я знаю, несколько иной взгляд. Раскройте его, пожалуйста.

А.Ф.: Для меня фашизм это строгое научное понятия, которое распространяется только на одну страну и на один исторический момент – это Италия, это Муссолини. Во всех других случаях, когда мы используем термин фашизм, это уже некая метафора. Когда мы говорим «фашизм» в широком плане, мы имеем в виду некие насильственные меры, которые подавляют человека. Но я боюсь, что тогда у нас под фашизм попадет всё – от древнего Египта, древнего Китая, и до нынешних транснациональных корпораций.

Но вы совершенно правильно сказали, что некое явление накрыло планету – и это коронобесие. Обратите внимание, что оно началось во всем мире, за исключением 2-х стран Беларуси и Швеция, практически в один день – как по команде. На уровне национальных государств об этом договориться было невозможно. То есть, имеется некое действие на транснациональном уровне. Чтобы понять то, что за этим стоит, надо посмотреть, а что же происходило перед этим.

После разрушения Советского Союза мировая система получила примерно 15 тучных лет, в течение которых Запад грабил бывшей социалистической лагерь, и прежде всего Советский Союз. Но к 2008 году всё закончилось. Шарахнула первая фаза кризиса, но его просто залили огромными деньгами. За три или четыре года было вброшено около 2,5 триллионов долларов. Кстати для сравнения, за первые четыре месяца этого года, в связи корнабесием, Евросоюз, Китай и США уже вывалили 5 триллионов долларов. Это означает, что деньги исчезли как деньги, потому что, если их можно «нашлёпать» сколько угодно, это уже не деньги.

Перед транснациональными элитами или мировыми инвесторами (можно по разному назвать) встала проблема: нужно как-то выбираться из этого болота, в которое капитализм затащил мир. То есть нужен перезапуск истории и новый строй. Перед ними возникло два вопроса: первый, какой это должен быть строй, и второй – какими средствами этот строй может быть обеспечен. Со строем они разобрались очень быстро. Это строй, в основе которого лежит присвоение не капитала (овеществлённого труда), а контроль над самими людьми, то есть их поведением, сознанием, вплоть до подсознания, и – естественно контроль над ресурсами. Причем реализация этих двух моментов требует, чтобы из социального процесса были вышвырнуты огромные массы населения, а также выброшены огромные территории. Со строем понятно.

Теперь о средствах. Какими средствами создается этот строй? Вообще история капиталистической эпохи последних 400 лет показывает, что отцом всего является война. Она всегда была отцом всего, но в условиях капитализма она играла особо важную роль. Каждый структурный кризис капиталистической системы заканчивался мировой войной – будь то Наполеоновские войны, или так называемые Первая и Вторая мировые войны. Но в условиях, когда мир напичкан ядерным, бактериологическим и химическим оружием, начинать большую войну штука довольно опасная. Единственный континент, где это можно проделать – Африка, и то с очень серьезными последствиями. Обратите внимание, как развивался капитализм в XX веке. Первая мировая война стирает экономический и промышленный потенциал нескольких стран, и затем в двадцатые-тридцатые годы происходит восстановление этого потенциала. В результате – мировая экономика делает рывок. Тоже самое после Второй мировой войны. Стирается экономический потенциал нескольких стран, и его восстановление в течение 20-25 лет дает нам советское экономическое чудо, немецкое чудо, японское чудо, бразильское чудо. То есть война выступает как некий ластик истории, который стирает её, и тут же начинается новый процесс. В нынешних условиях война не срабатывает. И тут подвернулся коронавирус.

Я сейчас не буду обсуждать вопрос искусственного он или естественного происхождения. Судя по всему – искусственного. Причем делался он открыто. Как сейчас становится ясно, его в течение четырех-пяти лет делала в Ухане международная группа на французские, китайские и американские деньги. Они описывали все свои результаты в журналах. А второй момент тоже был совершенно открытым – в октябре 2019 года были проведены виртуальные учения с участием ВОЗ[2], фонда Билла и Мелинды Гейтс, на которых была воспроизведена ситуация с пандемией. Это было учение – игра... А в марте 2020 года ВОЗ объявляет пандемию. Причем для этого никаких формальных индикаторов или показателей не было. Но ВОЗ её объявила.

 Т.А.: Андрей Ильич, можно я задам уточняющий вопрос? Они разработали этот вирус, но по факту он оказался не опаснее, чем известные до этого коронавирусы, риновирусы и прочее. По факту он даже не более опасный, чем обычный грипп.

А.Ф.: Да, но его использовали. Я всё время говорю – да, вирус есть, есть смерти, но спектакля значительно больше. Вирус САРС (SARS) был намного опаснее, чем нынешний коронавирус. Но тогда, в 2012-2013 годах, что-то не сложилось. А сейчас видимо ситуация настолько поджимала, что запустили. Причем запустили по одной схеме.

И только два государства Беларусь и Швеция отказались играть в эти игры. Причем к Президенту Лукашенко приезжал представитель Евросоюза Джозеф Баррель, который предложил ему 60 миллионов долларов, сказав при этом: мы даем деньги, но вы должны сделать три вещи: отменить парад, ввести дистанционное образование и ввести самоизоляцию...

Если посмотреть на мир в целом, то каждая страна пришла к этой ситуации в разном состоянии. Давайте посмотрим, в каком состоянии была Российская Федерация? На 2018 год эйфория от Крыма прошла полностью. Ситуация вокруг Донбасса вызывала уже раздражение. Ну и пенсионная реформа вызвала очень сильное раздражение. В 2019 году экономическая ситуация ухудшалась. А в 2020 году совпали проблемы с нефтью, с газом и коронавирус. Совершенно ясно, что системе, которая зависит от нефтяной и газовой ренты, уменьшение цен на них создает очень серьезные проблемы. И здесь подвернулся этот вирус.

Нужно сказать, что есть очень интересная синхронизация между нашим развитием и развитием Запада, и в самодержавное и в советское время. По советскому времени я приведу только один пример. В середине шестидесятых годов и советская номенклатура и западная верхушка, каждый по своим причинам, сделали одно и тоже. Они притормозили научно-технический прогресс. С коронавирусом произошло тоже самое. По разным причинам, решая свои проблемы, практически все государства подписались под этот или призыв или приказ транснациональных сил. И 2 марта, как вы помните, у нас был реализован так называемый второй пакет предложений. На тот момент инфицированных в стране у нас было 20 человек – некоторые говорят даже меньше.

Затем, 5 марта был введен режим чрезвычайной готовности. А 25 марта была введена самоизоляция, якобы для заботы о гражданах. Никогда я не поверю в то, что те люди, которые крушили медицину в течение нескольких лет, и которые провели пенсионную форму, вдруг озаботились положением граждан. 

Были введены так называемые меры Собянина. Кто бы, что не говорил, эти меры нарушают конституционные права. Кстати очень интересная вещь. Московский завхоз, гауляйтер, московский градоначальник, как угодно его не назови, и его окружение своими пресс-релизами и указами могут практически приостановить действие Конституции. Кроме того эти меры, как минимум бессмысленны – максимум они вредны. Достаточно вспомнить ту давку в первый же день, когда люди должны были соблюдать социальную дистанцию, но из-за давки люди перезаражали друг друга или создалась ситуация, которая была чревата этим.

О самоизоляции уже не только наши, но и немецкие, американские медики говорят, что в случае так называемой самоизоляции, которая на самом деле есть домашний арест, в течение 4 недель увеличивается в два раза вероятность инсульта, инфаркта, понижается иммунитет. Сниженный иммунитет ведет к любым заболеваниям. Причём наибольшей депривации[3] подвергаются пожилые люди, о которых власть должна заботиться. То есть самодур нагибает целую страну, а Президент молчит, Премьер молчит. А поскольку в России власть носит персонализированный характер, то страдает престиж и самой власти и первого лица.

Ну и наконец, последний верх идиотизма это маски. Представьте мы надели с вами маску, вы выдохнули, и то, что мы выдохнули мы тут же и вдыхаем назад. Удивительная вещь Собянин говорит, что маски мы будем носить до тех пор, пока не будет вакцины. То есть это означает, что всех вакцинируют насильственно? А если не будет вакцины, мы всю жизнь так и будем ходить в масках? Я понимаю, что московское правительство закупило целый завод. Им нужно отбить деньги, которые они еще не все отбили. Поэтому как герои фильма кин-дза-дза мы должны ходить в намордниках[4], для того чтобы эти люди отбили деньги. И удивительная вещь. Завхоз принимает медицинское и в тоже время политическое решение.  Кто он такой? По какому праву? Кто уполномочил его?

Здесь, как мне кажется, есть четыре уровня. Они очень интересны. На первом уровне это просто самодурство зарвавшегося градоначальника. Следующий уровень это гешефт. Это маски, вакцина быстрое строительство больниц и т.д. Дальше, обратите внимание, везде вводится дистанционное образование. Это то, о чем говорилось в течение последних лет. И коронавирус просто этому помог. Я почему говорю о самодурстве и глупости? Дело в том, что за самодурством и глупостью очень легко спрятать более серьезные вещи. Поэтому, как правило, когда нужно что-то провернуть, выталкивают на первый план такого человека, который отвечает таким качествам. Вы помните, как Гайдара вытолкнули, этого причмокивающего. А серьезные люди были за ним и за так называемыми младореформаторами. А на этих, так сказать дурачков, всё и повесили.

Дальше отрабатываются новые модели контроля над людьми. Что это за контроль? Это отмена конституции, это узаконенный домашний арест, это пространственный апартеид. У нас появились две большие группы. Одна большая, а другая тоже большая, но меньше. Это те люди, которые могут двигаться с пропусками, и которые обязаны получить пропуск. Это и есть пространственный апартеид.  

Идут манипуляции СМИ, которые недавно разоблачил никто иной, как доктор Мясников, который говорит: «Зараженных 350–400 тысяч, но люди-то болеют от 7 до 14 дней, значит, половина как минимум уже выздоровела. То есть 200 тысяч выздоровела. Осталось 130 тысяч». В конечном итоге, на 23 мая он дал цифру – 70 тысяч больных, из них большая часть без симптоматики. Тяжелые – это 7 тысяч. Но тем не менее, после того как он это уже сказал, после того как Минздрав уже сделал заявление, все равно цифры, которые даёт штаб имени Собянина, как были 400 тысяч так и остаются кошмарными.

Всё это мне очень напоминает методики Рона Хаббарда с его дианетикой[5]. Это методики установления контроля над людьми в секте. Был еще такой американский персонаж (имя неразборчиво, очевидно имелось ввиду – TED talks) – это мягкое социальное программирование людей. Ну и, наконец, система социальных рейтингов Китая.

Я не думаю, что сам Собянин всё это придумал, но за всеми этими действиями чувствуется некая линия. Как говорил один из героев властелина колец про орков – «их подгоняет злая воля». Так вот этого «орка» тоже подгоняла чья-то злая воля. И эта воля явно сталкивает политтехнологии и управление организационной деятельностью.

Что показал кризис? Во-первых, он показал недостаток суверенитета практически во всех странах. ВОЗ скомандовал и все взяли под козырёк, за исключением Белоруссии и Швеции. Причём сначала Белоруссию и Швецию пытались шельмовать. Говорили там уже катастрофа. Выясняется, что там уровень заболеваемости такой же, как в тех странах, которые ввели карантин. Дальше Трамп сказал: «Всё! Мы с  ВОЗ заканчиваем отношения». (ВОЗ это одна из самых коррумпированных организаций. С ней может поспорить только Олимпийский комитет). И Трамп сказал с этими ребятами «хоре». Второе, это растерянность власти и контрпродуктивность целого ряда мер. Третье, это раздражение населения против власти. Причины: от экономики, до этих масок. Не случайно кто-то уже сказал, что если у нас произойдёт революция, то это будет революция масок.

Одно последствие очень хорошее. Демонстрация полного провала дистанционного образования, особенно в школах и когда речь идет о больших аудиториях в институтах. Оказалось, что даже в крупных ВУЗах нет технической базы для этого. И это очень хорошая новость.

Экономический ущерб - и это очень плохая новость, и в экономическом и в социальном плане, особенно для малого и среднего бизнеса. Нужно сказать, что с 2000 года доля малого и среднего бизнеса в стране снижается. По разным оценкам она сейчас достигла 20%. Но если учесть, что даже по самым оптимистическим прогнозам 20-30% бизнесов не восстановится, то понятно, что мелкий и средний бизнес оказываются под ударом. А это значит – безработица. И совершенно ясно, что обострение социальной ситуации не минует и нашу верхушку – так называемые элитные группировки.

Я в последние годы все время говорил, что наша верхушка условно делится на две группы. Между ними нет непроходимой стены. Это приказчики и контролеры. Приказчики это те, кто хочет и готов сдать страну транснациональным группам. А контролеры готовы быть их младшими партнерами,  но в нашу тайгу не заходи.

Сейчас произошла некоторая реконфигурации: есть чрезвычайщики и нормализаторы. Чего хотят, на мой взгляд, чрезвычайщики? Они хотят цифровой концлагерь. Они хотят создать систему, которая напоминает Китайскую систему рейтингов, но только с русской поправкой - такие порядки, которые будут напоминать секту Рона Хаббарда в рамках одной страны. Я кстати очень рекомендую всем посмотреть дианетику Рона Хаббарда, потому что многие меры, которые принимаются не только в нашей стране, но и других странах, как будто под кальку списаны с его дианетики. Группа Рона Хаббарда относится к тоталитарным сектам.

Чрезвычайщики готовы замириться Западом на условиях даже полной капитуляции. Но у них есть проблемы. Первое это нехватка денег для реализации цифрового концлагеря. Второе – нехватка техники для этого. Третье – огромные размеры страны. И четвёртое – неэффективный коррумпированный аппарат. Все попытки подготовить так называемых новых лидеров России провалились. То есть реализовывать эту программу будет практически некому. Возможен какой-то уродский вариант, но я думаю, что все закончится разворовыванием средств и на этом все остановится.

Нормализаторы хотели бы сохранить прежнюю схему во главе с нынешним Президентом. Отсюда поправки к Конституции. Некоторое усиление силовой компоненты, замирение с Западом, но ни в коем случае не капитуляция перед ним, потому что для них это катастрофа. Какие проблемы у этих ребят? Проблема в том, что последние два года рейтинг Президента падает. Вторая проблема это уменьшение нефтегазовой ренты. И здесь возникает проблема, а как реагировать на ситуацию с падением рейтинга? Как правило, в любых странах – будь то Европа, США или Латинская Америка (особенно в условиях персонализированной власти), когда падает рейтинг, начинается закручивание гаек. Но закручивание гаек в коррумпированной стране приводит не к её усилению, а к её ослаблению и уменьшению её устойчивости. Тогда, опять закручиваются гайки. И так до тех пор, пока не сорвет резьбу. То есть этот вариант очень опасный, стрёмный, и он не решает проблемы, он продлевает ситуацию.

Совершенно ясно, что необходима серьёзная реформа, чтобы выскочить из этой ситуации. Но коррумпированная компрадорская верхушка, которая живет в этих условиях и которая заинтересована в сохранении положения России в международном разделении труда, стоит на пути этих процессов. То есть возникает тупиковая ситуация (цугцванг) – нет полезных ходов, когда начинает потихонечку бурлить.

Ведь, что произошло за последние несколько лет, особенно в условиях этого коронабесия? Идет развод между властью и населением – он и идеологический, и социальный, и экономический. И эта ситуация напоминает мне одновременно две ситуации из нашей истории двадцатого века. Отчасти это мне напоминает осень 1988 года, но тогда ситуация была намного благополучнее. И второе это весна 1904 года[6]. В одном из своих недавних интервью я сказал: «Все зависит от того – мы двинемся вперед от 1904 года или назад, смягчая эту ситуацию».

Конечно, за свои права нужно бороться. И первое, что бы я сделал на месте нашей власти – это принял отставку Собянина и начал расследовать его деятельность. Но это мелкая фигура. В данном случае это человек, на которого все замкнулась. Что касается более серьезных вещей, с раскачиванием лодки, то здесь у нас уже было в XX веке два случая, когда боролись против плохой власти, а угробили страну, ввергнув её в гражданскую войну или её подобие, и получив на первые 20 лет еще худший режим. Я очень хорошо помню как сносили Советский Союз под лозунги борьбы с КПСС. И народ выходил. И я помню эту нашу эту демократическую интеллигенцию. Но вышло потом совсем по-другому. Александр Зиновьев по этому поводу сказал: «Метили по коммунизму, а попали в Россию». Также можно сказать, кстати, о 1917 годе: «метили по самодержавию, а попали в Россию». Первые 10-12 лет после революции 1917 года, когда здесь хозяйничали интернациональные социалисты, сторонники мировой революции, это был кошмарный русофобский режим. Поэтому я думаю, что очень хорошо в своё время сказали Маркс и Энгельс: «Теперь мы знаем, какую роль играет в революциях глупость, и как мерзавцы умеют её использовать».

То есть ситуация очень острая. Но нужно очень четко рассчитывать расклад социальных сил и не делать таких движений, которые могут ухудшить ситуацию. При том, что, безусловно, свои права нужно отстаивать.

Т.А.: Андрей Ильич, у меня к вам будет очень большая просьба: я попрошу вас немножечко снизить и интеллектуальный градус нашей дискуссии для граждан, которые считают, что как только упоминаешь термин "мировая закулиса", "транснациональные компании", они начинают смеяться, говорить, что мол мы верим в рептилоидов, и так далее и тому подобное. Вы можете этим товарищем простым доступным языком объяснить, что такое мировая закулиса?

А.Ф.: Это очень просто. Дело в том, что капитализм – это мировая система по определению. И нормально он может функционировать только тогда, когда есть наднациональные структуры. Но поскольку официальной единицей организации капиталистического мира является государство, эти люди официально не могут себя заявить. А власть их реально носит надгосударственный характер. И капитализм без этой системы функционировать не может. Поэтому здесь нет никакой конспирологии. Это политэкономия капитализма. Просто мы привыкли смотреть на мир страновым, государственным глазом. И как только мы говорим, что есть группы, которые выше этого уровня: «ой, этого не может быть, мы их не видели, да это какие-то там вообще совершенно странные люди».

Но уже с конца XIX – начала XX века, те люди, которых мы называем наднациональной элитой, подчинили себе и парламенты и правительства. И собственно при капитализме иначе быть не может. Большая вина социальной науки в том, наши ученые смотрят на мир государственническим взглядом. Смотрите у нас даже слово статистика происходит от термина «дер штадт» – государство. То есть вся статистика у нас анализируется на уровне государства, а не на мировом уровне. Потом когда нам нужна мировая картинка, мы начинаем это суммировать, и получаем ошибку, потому что мир это единое целое, и у него не может не быть хозяев.

Дизраэли[7] кстати это прекрасно понимал, называя их хозяевами истории. В первом эшелоне это около сотни может быть 50 семей. Это аристократия, это финансисты, или скажем их можно назвать мировыми инвесторами.

Очень простая вещь, если ваш капитал, выходит за рамки одной страны, то совершенно очевидно, вы будете контролировать процессы, которые выходят за рамки этой страны. Например, когда заключался Версальский мирный договор, там был такой полковник Хаус (House), который формально был всего лишь помощником президента Вильсона. Но именно он решал проблемы. И кстати у Ллойд Джорджа был такой же помощник, а он представлял Ротшильдов. Помощники между собой собирались и договаривались.

Ну и наконец, тем, кто полагают, что это все разговорчики, пусть тогда они объяснят, каким образом, буквально в два-три дня все государства в мире отреагировали, как по команде, как младшие офицеры на команду генерала, что делать коронавирусом. Они все талдычили одни и те же слова: «диагностика», «вакцинация», «лечение»; «диагностика», «вакцинация», «лечение». Такое впечатление, что имеешь дело с зомби. Поэтому ничего конспирологического в этой наднациональной власти нет. Это есть реальность. Другое дело, что эта реальность скрыта. Потому что реальная власть – это тайная власть. И вряд ли кто-то из серьезных людей, полагают, что Обама или Клинтон это самостоятельные фигуры. Вот Трамп пытается стать самостоятельной фигурой, но он пытается это сделать только потому, что за ним тоже есть часть элиты. И элита сейчас оказалась расколотой. Поэтому появляются такие фигуры с дополнительной, что ли, свободой действий, как Трамп. Но как только система отстоится, таким людям как Трамп в ней места не будет.

Т.А.: Я от себя только одну фразу добавлю. Когда говоришь, к примеру, олигарх Дерипаска, все это воспринимают нормально. А когда говоришь – олигарх Ротшильд, который обладает ресурсами в миллион крат большими, чем олигарх Дерипаска, и говоришь им, что олигарх Дерипаска будет исполнять волю этого олигарха, потому что он мощнее, мне отвечают – «ты там уверовал в рептилоидов» и так далее.

В оглавление ТРМ №18