ТРИБУНА РУССКОЙ МЫСЛИ №7 ("Национальный вопрос в России")

  РУССКОЕ  ЗАРУБЕЖЬЕ

Борис Витальевич Прянишников (1902-2002)
автор книг "Незримая паутина" и "Новопоколенцы",
автобиография автора помещена в конце статьи.


       НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС В РОССИИ И СССР*

История России – прежде всего, история борьбы с наседавшими на нее врагами с северо-запада, запада, востока и особенно с юга. Раздробленная на уделы, она стала легкой добычей татарской Золотой Орды. Нелегко было маленькому Московскому княжеству начать собирание Руси. Как образно писал Максимилиан Волошин в своем “Китеже”, 

                    Усобицы кромсали Русь ножами,
                    Скупые дети Калиты
                    Неправдами, насильем, грабежами
                    Ее сбирали лоскуты.

Но не только насильем и грабежами. Договаривались с удельными князьями, унижались в Орде, получая от хана ярлык на великое княжение. 

Победа Великого князя Димитрия Донского на Куликовом поле в 1380 году, окончательное освобождение от татарского ига в 1480 году при Царе Иоанне III тем не менее не решили всех задач по обеспечению безопасности Московского царства. Смутное время ухудшило его положение, медленно восстанавливалась его мощь. Войны с Польшей, Ливонией, Швецией и крымскими татарами чередовались одна за другой, на один год мира приходился год войны. 

Победа Петра Великого под Полтавой в 1709 году над шведским королем Карлом XII вывела Россию в ранг великой державы. И выйдя на берега Финского залива и Балтийского моря, в 1721 году Россия стала Империей. Принадлежавшие Швеции Эстляндия и Лифляндия вошли в ее пределы. Герцогиня Курляндская Анна Иоанновна, взойдя на российский трон, включила Курляндию в пределы Империи. 

Дело Петра Великого завершила Екатерина Великая со своими талантливыми сподвижниками и полководцами. Владевшая северным побережьем Черного и Азовского морей Турция после двух войн в 1768-1784 гг. и 1787-1791 гг. была раз и навсегда отброшена в Азию. Ее беспокойный авангард – Крымское ханство – вошло в пределы Империи. На юге Россия встала твердой ногой, и от всех бед, веками причинявшихся ей Диким полем, она была избавлена. Так родилась Новороссия с Одессой, Севастополем, Мариуполем и другими южными городами и поселениями.

На западе, после раздела Польши, за исключением Галиции и Карпатской Руси, Россия вернула свои законные земли. 

На востоке после покорения Казани и Астрахани царем Иоанном Грозным был положен предел татарским набегам на русские земли. Строгановы и Ермак Тимофеевич со своей казачьей дружиной, по собственной инициативе, поднесли Иоанну Грозному ханство Сибирское. В дальнейшем казаки-землепроходцы Дежнев, Хабаров и другие, по своей же инициативе, подчинили России огромные пространства Сибири с ее многими мелкими народностями. В 1858 году по Пекинскому договору был присоединен Дальний Восток – Уссурийский край. Правда, это был акт русского империализма, но тогда весь мир жил под знаком империализма. Граница с Китаем по рекам Амуру и Уссури вполне отвечала геополитическим интересам Российской Империи. 

Победа над Наполеоном в Отечественной войне 1812 года и вступление русской армии в Париж в 1814 году придали России большой вес в международных делах. Венский конгресс 1815 года, положивший начало новому порядку в Европе, был отмечен высоким престижем России. 

Но этот же момент послужил и зарождению многолетней враждебной политики Англии по отношению к России. С тех пор Англия неизменно поддерживала Турцию и вообще весь мусульманский мир, провоцируя войны и набеги на юге и юго-востоке. Длительная война с мусульманами-горцами закончилась покорением Кавказа в 1864 году. А о том, что и на юго-востоке было неспокойно, свидетельствовала длинная укрепленная линия, тянувшаяся вдоль реки Урал (прежде – Яик), с крепостями в Уральске, Илецкой Защите, Оренбурге, Челябинске, Петропавловске, Омске, Семипалатинске и Усть-Каменогорске. К югу от этой линии бродили ватаги кочевников. Уральские казаки звали их киргиз-кайсаками. Эти по-современному казахи и киргизы совершали набеги на станицы уральских и оренбургских казаков, а за этими набегами чувствовалась направляющая рука Англии и ее приспешников – Турции, Персии и даже Афганистана. 

Хотя обширный Туркестанский край (по словам А. И. Солженицына, не нужное России “подбрюшье”) представлял собой по большей части унылую пустыню, тем не менее, для его замирения понадобились походы русских войск под начальством генералов Скобелева и Кауфмана-Туркестанского в 60-80-х годах XIX века. В 1885 году был образован Туркестанский край. 

Хотя Кавказский хребет представлялся геополитически наиболее удобной границей, все же Россия была вынуждена включить в свои пределы Закавказье. Притесняемая Персией Грузия в 1801 году обратилась к Императору Александру I с просьбой о защите и отказалась от независимости, признав монарха своей верховной властью. Защищая Грузию, русские офицеры и солдаты проливали свою кровь. Россия была вынуждена дважды вести войны с Персией. Первая война длилась с 1804 по 1813 год, вторая с 1826 по 1828 год. Вторая осложнилась вмешательством Турции. Русская армия под командой фельдмаршала Ф. И. Паскевича-Эриванского нанесла поражение войскам Персии и Турции. Победа увенчалась освобождением северной части Армении от турецкого ига в 1829 году. К России была присоединена северная часть Азербайджана, как буфер, прикрывавший Грузию от новых нашествий персов. 

Так сложилась Российская Империя, занявшая шестую часть суши. Империя, но без колоний.
 

Административное устройство Империи. 

К 1914 году административное устройство России выглядело предельно просто. Вместе с тем в какой-то мере учитывались и местные особенности провинций.

Страна была разделена на восемь генерал-губернаторств: 

   1. Варшавское, или иначе, Царство Польское – десять губерний;
   2. Финляндское, или Великое княжество Финляндское – восемь губерний;
   3. Киевское – губернии Киевская, Волынская и Подольская;
   4. Московское – Москва и Московская губерния;
   5. Иркутское – две губернии и две области;
   6. Приамурское – четыре области;
   7. Туркестанское – пять областей;
   8. Степное – области Акмолинская и Семипалатинская. 

Северный Кавказ и Закавказье возглавлялись Наместником, ему были подчинены шесть губерний, пять областей и два округа с центром в Тифлисе. 

Остальные 49 губерний, в том числе пять малороссийских, и три области управлялись губернаторами, назначавшимися, как и генерал-губернаторы, верховной властью. 

ФИНЛЯНДИЯ. В 1809 году после войны со Швецией Финляндия была присоединена к России как Великое княжество Финляндское, с сохранением ее основных законов, включая парламент. С 1816 года она возглавлялась Императорским правительственным советом и генерал-губернатором. В 1865 году была введена собственная валюта – финская марка. После революции 1905 года Финляндии была дарована новая конституция, с однопалатным парламентом – сеймом. На границе Выборгской и Санкт-Петербургской губерний производился таможенный досмотр. Таким образом, Финляндия пользовалась широкой автономией и, конечно, никакой “русской колонией” не была. 

ПОЛЬША. После второго раздела Польши в 1793 году Россия вернула Правобережную Украину и часть Белоруссии с Минском. Третий раздел Польши в 1795 году привел в лоно России Волынь, остальные части Белоруссии и входившую в Польшу Литву.

После Венского конгресса в 1815 году состоялся новый передел Польши. Так образовалось Царство Польское с Цесаревичем Константином во главе. Польше была дарована конституция с двухпалатным парламентом. Но после двух восстаний в 1830-1831 гг. и 1863-1864 гг. было введено генерал-губернаторство. Польша, несомненно, была наиболее беспокойной частью Империи, ее включение в пределы России было крупной ошибкой. В начале XX века во время революции 1905 года у поляков проявилось стремление к независимости, в Польше тогда возникли большие волнения. Дарованию независимости русской части Польши препятствовало наличие других ее частей, входивших во владения кайзеровской Германии и лоскутной Австро-Венгрии. После начала Первой мировой войны в 1914 году, Великий князь Николай Николаевич, Верховный Главнокомандующий русскими армиями, с ведома правительства дал полякам обещание восстановить независимость Польши. 

ТУРКЕСТАН. Наряду с областным делением Туркестанского края в его пределах продолжали свое существование Кокандское ханство, Бухарский эмират и Хивинское ханство. После взятия Ташкента в 1865 году короткое время Кокандское ханство продолжало свое существование. А в 1876 году оно было упразднено и преобразовано в Ферганскую область. Но Хива и Бухара как вассальные государства сохранились вплоть до “великого октября” 1917 года. Они поддерживали с центральной властью хорошие отношения. Интересно при этом отметить тот факт, что сын эмира Бухарского окончил Пажеский корпус, в Ялте был дворец эмира и улица его имени. 

Распространяя власть на окраины, Россия соблюдала обычаи и верования народов Империи. Все были равноправными гражданами Российского государства. Россия, повторяю, была Империей без колоний. Под скипетром российского Императора народы жили в мире. Даже враждовавшие Хива и Бухара существовали мирно. А кавказские горцы были, несомненно, приятно удивлены, когда кубанские и терские казаки позаимствовали у них черкески с газырями, бурки и кинжалы. В Крыму Татарский конный полк участвовал в охране Государя Императора, когда царская семья проводила лето в Ливадии. В Первую мировую войну кавказские горцы дали нашей армии т. н. “Дикую дивизию”, которой командовал брат Государя Великий князь Михаил Александрович. 

Большое значение для мирного развития Империи имела русская культура, расцветшая в XIX веке, она оказывала благотворное влияние на народы. В нашей стране нигде не было унизительных колониальных порядков, свойственных таким империалистическим державам, как Великобритания, Франция, Бельгия, Голландия. 

Это не значит, однако, что порой на местах не возникали волнения, вызванные неразумной деятельностью ретивых администраторов, особенно во время революции 1905 года. Но они нисколько не носили общегосударственного характера, и целости Империи не угрожали. 

Если учесть то обстоятельство, что в России насчитывалось свыше 110 народностей, то, естественно, был и национальный вопрос. 

Выдающийся государственный деятель граф С. Ю. Витте так писал об этом вопросе: “Вся ошибка нашей многодесятилетней политики – это то, что мы до сих пор еще не осознали, что со времени Петра Великого и Екатериной Великой нет России, а есть Российская Империя. Когда 35 % населения инородцев, а русские разделяются на великороссов, малороссов и белороссов, но невозможно в XIX и XX веках вести политику, игнорируя национальные свойства других национальностей, вошедших в Российскую Империю – их религию, их язык и пр.” (С. Ю. Витте. “Воспоминания”, т. II, стр. 240). 

Витте не совсем прав, ибо административное устройство Империи в известной мере учитывало особенности окраин. Важно и то, что он признает триединство русского народа, да иным оно не мыслилось до революции. 

Вполне естественно, что на всей территории Империи государственным языком был русский язык. Если в отдельные моменты проявлялась русификация окраин, то она не носила такого насильственного характера, как то было в Германии, онемечававшей свою часть Польши.
 

Февральская революция 1917 года.

Крушение монархии никак не обозначило распад Империи. Хотя в среде некоторых народов и были свои немногочисленные группки самостийников, как, например, дашнаки в Армении или украинофилы, ориентировавшиеся на проавстрийских галичан, тем не менее, выборы в Учредительное собрание проходило мирно по всей стране. Ни один народ не предъявлял требований о выходе из пределов Империи. Тем самым воочию было доказано, что народы ощущали общее историческое прошлое и устремление в будущее. 

В январе 1918 года Учредительное собрание приняло резолюцию о государственном устройстве России: 

“Именем народов, Государство Российское составляющих, Всероссийское Учредительное Собрание постановляет: Государство Российское провозглашается Российской Демократической Федеративной Республикой, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных федеральной конституцией пределах, суверенные” (“Социалистический вестник”, № 8, 1951 г.). 

Эта знаменательная резолюция свободно избранного Учредительного собрания забыта всеми. А на Западе о ней не знают вообще. Да и новая Федеральная конституция, определявшая бы пределы суверенности, не была принята, так как большевики разогнали Учредительное собрание. 

Захватив власть в Петрограде 25 октября 1917 года, Ленин и его сподвижники переименовали Российскую Империю в Российскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику. Но это было в первую пору большевицкого властвования, длившуюся до 1922 года. 

Большевики и национальный вопрос

Будучи интернационалистом и фанатиком мировой социалистической революции, Ленин натолкнулся на проблему национализма, представлявшую огромное препятствие на пути к мировому интернациональному государству. Уже в 1913 году он написал свои “Критические заметки по национальному вопросу”, а в 1914 году высказался “О праве народов на самоопределение”. Сперва теоретически, а затем и на практике, проводилась политика Ленина по давно известному рецепту – “разделяй и властвуй”. 

“Великий октябрь” вначале ознаменовался захватом власти в Петрограде и Москве. Именно этот ленинский акт насилия вызвал возмущение во многих частях страны. Власти большевиков не признали Сибирь, казачьи войска, целые губернии и даже отдельные города. Призывом к самоопределению воспользовалось Закавказье. Самозванная и народом не избранная Центральная Рада Украины провозгласила независимость и вступила в переговоры с кайзеровской Германией. В стране воцарился хаос, большевики в борьбе за власть над всей страной развязали кровопролитную братоубийственную войну, в которую вмешались западные демократии. Следуя завету Пальмерстона, Англия отторгла от России Прибалтику, введя мощную эскадру в Финский залив, а на суше использовала немецкие войска генерала фон дер Гольца, местные национальные части и русский корпус Бермонта-Авалова. Так возникли три Балтийских республики, причем Латвия и Эстония впервые за свою историю стали независимыми от России. 

Национализму Ленин противопоставил “пролетарский интернационализм”, чисто классовое понятие, глубоко чуждое любому национализму. Наряду с Лениным национальным вопросом занимался Сталин, в первом совнаркоме занимавший пост наркома по делам национальностей. Если Ленин был зачинщиком политики расчленения России, то после смерти Ленина Сталин стал наиболее злостным и коварным ее проводником. Еще при Ленине до 1922 года РСФСР состояла из РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Легко заключить, что первым делом Ленина было расчленение триединого русского народа на три “нации”. 

В первую очередь Ленин занялся Малороссией-Украиной. В Гражданской войне красные украинские бригады (Богунская, Таращанская, Новгород-Северская, конная дивизия Котовского и другие части) изгнали за границу вооруженные силы сепаратистов Симона Петлюры и Украинской Директории, возглавлявшейся В. Винниченко. Затем началась насильственная украинизация малороссийской интеллигенции и чиновников в соответствии с резолюцией, принятой Всеукраинским совещанием КП(б)У в Харькове 2-4 мая 1921 года. Резолюция требовала, “чтобы во всех советских учреждениях было достаточное количество служащих, владующих укринским языком” (Журнал “Коммунист”, № 7, 1921, Харьков). 

Достаточного количества не нашлось. По своей общероссийской культуре и воспитанию малороссийская интеллигенция не была подходящей для украинизации. Поэтому для ускорения украинизации Ленин пригласил вернуться на Украину эмигрантов-сепаратистов. В 1922 году прибыли идеолог украинского сепаратизма профессор-мифотворец М. Грушевский, принятый большевиками в Украинскую академию наук, и привлеченные им сепаратисты из львовских магистров. По словам также вернувшегося В. Винниченко, украинизация означала “диктатуру украинского языка” (А. Дикий. “Неизвращенная история Украины-Руси”, т. 2, стр. 358-364, 1961 г.). 

Присоединив в 1939 году к СССР Галицию, Сталин назвал ее Западной Украиной, а карпатскую Русь, в течение веков крепко отстаивавшую от иноземцев и католиков свою русскость и православную веру – Закарпатской Украиной. 

26 октября 1922 года Ленин написал письмо членам Политбюро ЦК РКП(б), в котором “предложил принципиально новую основу создания союзного государства. Это – добровольное объединение независимых республик, в том числе и Российской Федерации, в Союз ССР с сохранением равноправия каждой из них. Считая такое государственное объединение “архиважным”, Ленин подчеркивал, что мы – РСФСР – “признаем себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию”” (ПСС, т. 45, стр. 211, “Правда” от 26 сентября 1972 г.). 

Декрет об образовании СССР как бы предвидел, что СССР – первая ступень к всемирной социалистической республике. Но путь к ней преграждали многочисленные национализмы. А что такое национализм? Что такое нация? 

По формуле Сталина: “Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности четырех основных признаков: на базе общности языка, общности территории, общности экономической жизни и общности психического склада, проявлявшегося в общности специфических особенностей национальной культуре” (И. Сталин. “Национальный вопрос и ленинизм”). 

По определению Национально-Трудового Союза Нового Поколения: “Нация есть объединение людей в неразрывное целое в силу общности духовных и культурных ценностей, государственных и экономических интересов, исторического прошлого и единства устремлений в будущее” (НТСНП, “Курс национально-политической подготовки”, часть I, стр. 101). 

Энциклопедический словарь Ф. Павленкова нацию определяет так: “Нация – совокупность индивидов, связанных сознанием своего единства, главными факторами которого являются: общность происхождения, религии, быта, нравов и обычаев и, наконец, исторического прошлого. Политическая история является самой могущественной связью”. 

Для большего сравнения приведем американское понятие национализма: “1) дух и стремления; 2) преданность интересам свое собственной нации; 3) желание достичь независимости; 4) политика утверждения интересов нации, рассматриваемых как отделенные от интересов других наций или общих интересов других наций” (The American College Dictionary Clarence L. Barnhart, Editor-in-Chief). 

Таким образом, определений наций и национализма много, не все они совпадают и заметно отличаются, хотя имеют и общие черты. В частности, язык далеко не всегда представляется важнейшим признаком. Гораздо важнее общность исторического прошлого, как это отмечается в формулах энциклопедического словаря Ф. Павленкова и НТСНП.

Нация тогда становится нацией, когда у нее появляется национальное осознание, а оно есть производное от духовной культуры. 

Россия и современный СССР – многонациональное государство. Следовательно, центру необходимо учитывать местные национализмы, а они представлены небольшими численно нациями. 

В жизни СССР, естественно, преобладала формула Сталина. “Корифей всех наук” не обошел своим вниманием и языковедение. Мечтая о всемирной диктатуре пролетариата, он утверждал: “Только на втором этапе всемирной диктатуры пролетариата, по мере того, как будет складываться единое мировое социалистическое хозяйство – вместо капиталистического – только на этом этапе почувствуют нации необходимость иметь наряду со своими национальными языками, один межнациональный язык – для удобства сношений и удобства экономического, культурного и политического сотрудничества” (“Правда” от 16 мая 1950 г.). 

Зная, как при Сталине настоятельно рекомендовалось как всем народам СССР, так и народам стран-сателлитов изучение русского языка, легко заключить, что под “межнациональным языком” он, несомненно, подразумевал язык русский. Мысль утопичная, как утопичен и сам коммунизм.

К. Маркс и Ф. Энгельс утверждали, что “нации – продукт развивающегося капитализма”. Эта порочная мысль основоположников “научного коммунизма” красной нитью пронизывает все сталинское “творчество” в национальном вопросе. Еще при Ленине VIII съезд РКП(б) в 1919 году выдвинул “лозунг о праве наций на самоопределение вплоть до государственного отделения”.

И в то же время весьма существенная оговорка: “Вопрос о праве наций на свободное отделение нельзя смешивать с вопросом об обязательности отделения. Вопрос о целесообразности отделения нации должен решаться, исходя из коренных интересов трудящихся масс” (Малая Сов. Энциклопедия, т. 6, стр. 486).

Далее: “В условиях советского строя все народы страны обрели и развили свою государственность на началах взаимного доверия и братского согласия, образовав великий Советский Союз – новый тип многонационального социалистического государства. В СССР возникли и оформились социалистические нации; расцвела их культура, национальная по форме и социалистическая по содержанию… КПСС борется как против великодержавного шовинизма, так и против местного национализма, воспитывая всех членов сов. Общества в духе интернационализма и установления братских отношений с трудящимися всех стран” (Там же). 

Если под “великодержавным шовинизмом” понимался русский национализм, то под местным разумелся “буржуазный национализм”. Оба термина лживы. Национализм, как проявление соборной души нации, охватывает все слои общества – от бедняков до богатых. “Буржуазный национализм” проявился особенно после включения в пределы СССР Прибалтики и Галиции, где народы сопротивлялись внедрению сталинского социализма. 

В практике Сталина “нации” и “республики” образовывались и уничтожались по его произволу. Малые народы Севера и Сибири, не знавшие собственного государственного устройства, превращались в нации с выделением для них национальной территории. В конце 1939 года Карело-Финская Автономная Советская Республика была преобразована в 16-ю Союзную. После провала захвата Финляндии она обрела первоначальное наименование, понизившись в ранге. Существовавшая до нападения Гитлера на СССР Республика Немцев Поволжья была навеки упразднена. Что же сказать о Еврейской Автономной Области со столицей Биробиджан в пределах Хабаровского края? Неужели евреи выражали желание обрести национальную территорию? 

К тому же границы республик и автономных областей были проведены так, чтобы при определенных обстоятельствах могли повести к национальным конфликтам. Только злоумышленник мог додуматься до такого административного устройства СССР. Тем самым сталинская политика претворила национальный вопрос в число наиболее трудных проблем Советского Союза. 

СССР, как мы знаем его сегодня, есть союзное многонациональное государство. В него входят: 15 союзных республик, 19 автономных республик, 9 автономных областей, 10 национальных округов, 6 краев, 117 областей. У каждой союзной республики своя конституция, скроенная по образцу общесоюзной, свой Верховный Совет, свой Совет министров, с министром иностранных дел в том числе. Сходно устройство автономных республик, но без министра иностранных дел. Конечно, и свои Госпланы, и прочий аппарат с коммунистами во главе. 

Но вооруженные силы – общесоюзные, внешняя политика тоже в руках центра. Экономика централизована, с разделением труда по республикам. 

Как пример нелепого “государства”, по площади второго после РСФСР, представляет собой Казахстан. Такого государства история не знала. Его образование никак не отвечает национальным признакам. В его обширную территорию Сталин включил чисто русские земли – больше половины дореволюционной Астраханской губернии, Уральскую губернию и другие части юго-востока. “Родился” Казахстан в 1936 году. Казахи в нем составляют меньшинство, большинство же представлено, по современной советской терминологии, русскими, украинцами и белорусами. О какой же казахской государственности может быть речь при таком составе населения? Совершенно ясно, что Казахстан, начиная с названия, искусственное образование, возникшее по прихоти Сталина. 

“Национальные по форме”, союзные республики при Сталине обрели свои Академии наук, театры, балетные школы, кинопромышленность. В доказательство расцвета национальных культур в Москве проводились декады искусства союзных республик. Сталин настойчиво проводил в жизнь создание национальных кадров как в партии, так и в остальных областях народной жизни.

В конечном счете “социалистическая по содержанию” привела к росту местных национализмов и стремлению выйти из СССР на основании лживого “самоопределения вплоть до отделения”.

До тех пор, пока КПСС, в порядке ленинского “демократического централизма”, безраздельно управляла страной, было возможно поддерживать миф о несокрушимой “дружбе народов”. 

На деле вышло иначе. Коммунистический гнет вызывал недовольство у всех народов страны, и когда Михаил Горбачев объявил гласность, на арену политической борьбы вышли центробежные силы. То, что теперь происходит с “национальным вопросом”, есть не что иное, как естественный вывод из всей ленинско-сталинской внутренней политики. Горбачев же по недосмотру и недостатку предвидения очутился в сетях, расставленных ленинско-сталинским “творчеством”. 

Ленин и Сталин – вот кто главные расчленители прежней Российской Империи. На них кровь жертв теперешних межнациональных конфликтов.
..........

Расчленители внешние.

Идея расчленения Россия – отнюдь не новая. В начале XVIII века блестящий шведский полководец король Карл XII лелеял мечту расчленить еще неокрепшее Московское царство. Не помог ему и изменник гетман Мазепа с кучкой малороссийских казаков, в битве под Полтавой в 1709 году Петр Великий нанес ему сокрушительное поражение. 

Во второй половине XVI века католическая Польша поглотила Великое княжество Литовское вместе с принадлежавшими ему западными и южными русскими землями. В союзе с Ватиканом Польша принуждала православное русское население к принятию католичества и навязала унию. Ее владычество длилось до конца XVIII века и проходило под знаком непрекращавшейся борьбы православного населения с католиками и униатами. В XX веке, воспользовавшись слабостью Советской России, Польша Пилсудского, ярого ненавистника любой России, присоединила к себе по Рижскому миру западные земли Белоруссии и Украины. С 1920 по 1939 год Польша проводила политику окатоличевания этих земель и преследовала православных, отнимая у них храмы, подчас применяя жестокие меры против духовенства и мирян. 

По словам поэта,

                    …воевода Пальмерстон
                    разделяет Русь на карте
                    указательным перстом.

Втянув в коалицию Францию Наполеона III, Англия развязала Крымскую войну 1853-1856 годов. А цели этого лорда были такими: Финляндию передать Швеции, Прибалтийские страны – Пруссии, Молдавию – Австрии, Крым и Кавказ – Турции. Эту войну Россия проиграла. Тем не менее, Пальмерстон своей цели не достиг. Геройская оборона Севастополя изнурила соединенные силы Англии, Франции, Турции и Сардинии и не принесла коалиции легкой и блистательной победы. Тем более, что на Кавказе русская армия успешно боролась с турками. Парижский мир 1856 года был для России невыгодным, но отнюдь и не катастрофичным, да и от его условий постепенно удалось освободиться в царствование Императора Александра II. 

Австро-Венгрия во второй половине XIX века пестовала в Галиции украинских сепаратистов-униатов, имея свои виды на Малороссию-Украину. Галиция стала украинским “Пьемонтом”, такой же она осталась и после ее включения в пределы СССР. И кайзеровская Германия тоже претендовала на Украину и Прибалтику после развала русского фронта, вызванного преступной работой партии Ленина. 

ХОЛОДНАЯ ВОЙНА. По окончании Второй мировой войны, нанесшей неисчислимый ущерб нашему Отечеству, казалось единственно нужным и полезным восстановление разрушенных городов, промышленности и сельского хозяйства. Да, это делалось. Но Сталин занялся и ненужным России делом – учреждением т.н. “народных демократий” в восточно-европейских странах и поддержкой “народно-освободительных движений” во многих частях земного шара. Он шел по пути к мировой социальной революции, что не могло оставить США равнодушными.

С ведома Сталина в декабре 1946 года в иранской части Азербайджана было образовано “революционное правительство”. После бесплодных дипломатических переговоров государственный секретарь Д. Бирнс, по распоряжению президента Г. Трумэна, 24 марта 1947 года предъявил Сталину ультиматум – немедленно вывести советские войска из Ирана, подкрепив требование угрозой послать в Иран американские войска. Сталин был вынужден уступить. Своими действиями в Иране Сталин спровоцировал т. н. “холодную войну” (“Нью-Йорк Таймс” от 25 апреля 1960 г.).

Ультиматуму Трумэна предшествовало его выступление на общем собрании Сената и Палаты представителей с речью 12 марта 1947 г. Свое решение Трумэн назвал “поворотным пунктом во внешней политике Америки, теперь декларирующей, что где бы то ни было, прямая или косвенная агрессия, угрожающая миру, затрагивает безопасность США” (“Мемуары Гарри С. Трумэна”, т. 2, стр. 105-106). 

“Доктрина Трумэна” и предложенная Дж. Кеннаном “политика сдерживания коммунизма” ознаменовались войнами в Корее и Вьетнаме. 

С приходом в Белый дом президента Д. Эйзенхауэра политика сдерживания сменилась политикой “отбрасывания коммунизма”, которую проводил госсекретарь Джон Ф. Даллес. США готовились к войне с СССР, Даллес энергично сколачивал коалиции СЕНТО и СЕАТО в дополнение к возникшему в 1948 году НАТО. Напряженность отношений между США и СССР непрерывно нарастала. Противопоставленная американской водородной бомбе изобретенная академиком А.Д. Сахаровым советская водородная бомба резко изменила взаимоотношения сверхдержав. После встречи Эйзенхауэра с Хрущевым в мире повеяло “духом Женевы”. Воцарилось не очень “мирное сосуществование” двух систем, холодная война продолжалась. Она сопровождалась разорительной для обеих сторон гонкой вооружений. И место прежних расчленителей России заняли США.

Радиостанция “Освобождение”, после Женевы переименованная в “Радио-Свободу”, с начала 50-х годов и по настоящее время занята систематической пропагандой расчленения СССР. Между Россией и СССР был поставлен знак равенства. Бывший одно время в Москве послом США генерал Беделл Смит, затем директор ЦРУ в 1950-1953 гг., задал тон антирусской политики США, определив коммунизм как “заостренное копье русского империализма”. Летом 1959 года, под влиянием разноликих групп сепаратистов, в частности галичанина Льва Добрянского, Конгресс США принял резолюцию “О плененных нациях”, до сих пор не отмененную.
 
А СССР с приходом М. С. Горбачева к власти холодную войну прекратил.
..............

Гласность и умеренный курс политики Горбачева воодушевили расчленителей. “Радио-Свобода” устами агитаторов из “третьей волны” усилила разжигание национальных страстей, не дремала и “Свободная Европа”. Протест видного деятеля В. Аксючица и ряда известных политических и общественных деятелей, обращенный к Конгрессу США, был гласом вопиющего в пустыне. Неоднократные предупреждения Горбачева о том, что такая подрывная деятельность может повести к кровопролитию, тоже не были приняты во внимание. 

Но почему наибольшие усилия разлагатели прилагают к Прибалтике и Украине? Ведь дело не в независимости стран Прибалтики, а в том, что США, поддерживая через свою специальную службу эмигрантские группы сепаратистов, стремятся, по рецепту воеводы Пальмерстона, отбросить Россию от Балтийского побережья, лишив ее военно-морских баз и выхода в море вообще. За это побережье Россия боролась веками с западными врагами. Эстонский Таллинн – это древняя русская Колывань, а Тарту – древний Юрьев, основанный при Ярославе Мудром. И от Прибалтики Россия, будь то царская, демократическая или теперешняя советская, не откажется. Двадцатилетняя независимость Прибалтики была исторической случайностью, причем Эстония и Латвия до этого никогда самостоятельными не были. Что до Украины, то и тут налицо стремление отбросить Россию от Черноморского побережья. С украинским “Пьемонтом”, видимо, справятся сами же восточники.

Подрывную пропаганду расчленителей можно показать рядом примеров. Достаточно прочесть статью ненавистника России и запоздалого пилсудчика З. Бжезинского в ноябрьском номере журнала “Уорлд Монитор” за 1990 год, чтобы понять, как этот рыцарь “холодной войны” решает национальный вопрос. Его статью перепечатало охотно в переводе русскоязычное “Новое Русское Слово”, вообще отличающееся грубостью и резкостью своих антирусских статей. Американские органы печати выражают те же мысли в более приличном тоне, но суть все та же. Почитайте журнал “Нью Репаблик”. Или “Ю. С. Ньюс энд Уорлд Репорт” – в одном из номеров была напечатана карта ССР, изображавшая последовательность неукротимо “падающих домино”.

В крови, пролитой в Вильнюсе и Риге, повинны не только “черные береты” и их начальники, но и подстрекатели из США. Виновны и руководители Литвы и Латвии, особенно председатель Верховного Совета Литвы Ландсбергис, вчерашний музыковед и сегодняшний политический недоросль.

Итак, со стороны США холодная война продолжается. Может быть, не скоро кончится.

И в ожидании ее окончания вспомним слова русского поэта А. С. Пушкина, написавшего знаменитое стихотворение “Клеветникам России”: 

                    О чем шумите вы, народные витии?
                    Зачем анафемой грозите вы России?
                    Что возмутило вас? Волнения Литвы?
                    Оставьте: это спор славян между собою,
                    Давнишний спор, уж взвешенный судьбою, –
                    Вопрос, которого не разрешите вы.

История не кончается сегодняшним днем. Мы не знаем, как дальше развернутся события в бывшем СССР. Августовский путч спровоцировал “парад” независимостей бывших т.н. Союзных и автономных республик. На шестой части суши воцарился хаос, опасный не только для всех ее жителей, но и для соседних стран Европы. Опасный именно тем, что вполне приемлемый, понятный и достойный уважения национализм в ряде республик превратился в дикий оголтелый шовинизм. И Грузия – яркий тому пример.

Ленин и Сталин сеяли ветер. Сегодня шестая часть суши пожинает плоды их преступной политики. Пожинает еще и потому, что большевики лишили подавляющее большинство населения страны исторической памяти о дореволюционной России, рухнувшей в бездну коммунизма в 1917 году. 

Б. Прянишников*
Силвер Спринг (США), 1991 г.


* Статья написана в Силвер Спринг (США), 26 января 1991 г. Некоторые положения статьи не выдержали критику временем, но многие - остаются актуальными и посей день. Печатается с сокращениями - ред.
 


* Борис Витальевич Прянишников, из потомственных дворян Области Войска Донского, казак станицы Новочеркасской. Родился 21 июля 1902 года. Конечно, в наше время не приходится говорить о сословиях, уничтоженных революцией 1917 года. В наши дни нет дворян, казачество же “расказачили” по рецепту Льва Троцкого. А в сословное время мой дед и бабка, Яков Павлович и Мария Михайловна, урожденная Ушакова, во второй половине XIX века и в начале XX владели имением в семнадцати верстах от станции Чертково Юго-Восточных железных дорог. В молодые годы дед окончил юридический факультет Московского университета, женился и поселился в имении. Хозяйством он занимался по-новаторски, покупал новейшие машины Мак-Кормика, следил за новостями в сельском хозяйстве. Его племенное овцеводство в свое время было хорошо известно и за пределами Области Войска Донского. После обильных урожаев немало товарного зерна вывозилось из имения на станцию Чертково.

Но в какой-то момент, как и у многих помещиков, хозяйство стало хиреть, а революция 1905 года нанесла свой удар, после которого оно уже не встало больше на ноги. Хотя не было бедности, но и прежних достатков не стало.

Мой отец Виталий Яковлевич женился на Марии Николаевне, урожденной Мухиной. Моя мать скончалась от чахотки в сентябре 1906 года, когда я был малышом. Год спустя отец женился на Софии Ивановне, урожденной Дударовой, у них родились мои сводные брат Георгий и сестры Надежда и Мария. Отец верой и правдой отслужил двум государям - императорам Александру III и Николаю II. Вскоре после начала Первой мировой войны он был сильно контужен в бою под Остроленкой и отчислен для службы в тылу. Узнав об отречении императора Николая II, тогда командир 4-го Донского запасного полка в станице Нижне-Чирской, всю ночь проплакал, предчувствуя недобрые для России времена.

В 1917 году я был кадетом пятого класса Донского Императора Александра III кадетского корпуса в Новочеркасске. Семья и корпус научили меня любви к России, внушили понятия чести и долга. И когда в ноябре 1917 года в Ростове-на-Дону вспыхнуло восстание большевиков, захвативших город, я и мои друзья-одноклассники, Андрей Решетовский и Саша Горбачев, бежали из корпуса на фронт. На станции Кизитеренка мы присоединились к юнкерам-артиллеристам, бежавшим из Петрограда после “великого октября”. Восстание ростовских большевиков было подавлено, но в первом же бою от смертельной раны погиб Саша Горбачев.

Летом 1918 года, против воли отца, я использовал каникулы для борьбы с большевиками. Тайно покинув дом, на повозке, груженной снарядами для Добровольческой армии А. И. Деникина, я добрался до станицы Мечетинской. Тут я поступил добровольцем в Партизанский пеший казачий полк, впоследствии переименованный в Алексеевский. Командовал им тогда полковник П.К. Писарев, приятель отца по совместной службе, в дальнейшем генерал и командир Сводного корпуса в Русской армии генерала П.Н. Врангеля. Проделав с полком второй Кубанский поход от Лежанки до Ставрополя и Невинномысской, я вернулся в Новочеркасск и с некоторым опозданием приступил к занятиям в шестом классе корпуса. За участие в походе был награжден георгиевской медалью 4-й степени.

Поражение армий генерала Деникина, оставление Новочеркасска, поступление всего моего XXXI выпуска в Атаманское военное училище, два тифа, выздоровление, уход в Крым. После семимесячной борьбы на последнем клочке владений белой армии - расставание с Россией. В боях под Каховкой в начале августа 1920 года был легко ранен, но остался в строю, за что по статуту был награжден георгиевским крестом 4-й степени. После сидения на острове Лемносе - городок Ямбол в южной Болгарии. Тут 12 июля 1922 года в числе 170 других юнкеров был произведен в первый офицерский чин. Увы, по-настоящему офицером не служил, ибо началась эмигрантская жизнь, с ее тяготами, тоской по России, с острым желанием скорейшего возвращения в нее, к родным, там оставшимся. Верилось, что прозябание за рубежом ненадолго. Вот и сидели эмигранты на чемоданах, в ожидании счастливого дня, когда в России каким-то чудом не станет большевиков.

В мае 1925 года переезд во Францию, первые шаги в приютившей русских изгнанников стране были нелегкими. Все же осталось много приятных и благодарных воспоминаний об этой стране, где и началась моя политическая деятельность в рядах Нового Поколения эмиграции. Автор.


В оглавление ТРМ №7